Какой инструмент лучше всего подходит вам? Пневматический или электрический?

В конечном итоге это зависит от области применения (заглубление или извлечение материала, в стандартных условиях или в более сложных условиях, таких как верфь или литейный завод) и того, чего вы хотите достичь. Когда вы полностью поймете требования к инструментам, а также различные технологии, обеспечивающие работу инструментов, например пневматику или электричество, вы сможете принять правильное решение.

Каждая технология имеет свои преимущества и недостатки, и прежде чем решить, какую из них использовать, следует учитывать:

 

<ул>

Что вы ищете в инструменте? Например, мощность, эффективность, эргономика или свобода передвижения?

<ул>

Какова ваша рабочая среда? Например, установлены ли у вас качественные воздуховоды и есть ли у вас возможность их обслуживать? Или у вас есть доступ только к электрическим розеткам? Работаете ли вы в месте, требующем отдельных проверок, например, во влажной среде на верфи?

 

Выбор правильной технологии инструмента

Как только станет ясно, что вы ищете, вы сможете изучить преимущества каждой технологии и определить, какая из них лучше всего соответствует вашим потребностям. Преимущества, предлагаемые технологиями, описаны ниже:

Электрические инструменты:

– Проводное электропитание

 

<ул>

Удобство. Электричество легко доступно во многих рабочих зонах. Можно подключить инструмент и быстро приступить к работе.

<ул>

Покупка. Эти инструменты продаются многими поставщиками. К специалисту обращаться не обязательно.

<ул>

Стоимость. Электрические инструменты относительно недороги.

 

– Аккумуляторные электроинструменты (с аккумулятором)

 

<ул>

Мобильность: нет ограничений по питанию (за исключением зарядки аккумулятора). Вы можете использовать инструмент в любое время и в любом месте. Поскольку эти устройства не имеют кабелей, они обеспечивают отличную мобильность и скорость. Их можно легко перемещать в узких и труднодоступных местах.

<ул>

Независимая работа.Поскольку батареи, используемые сегодня в беспроводных устройствах, имеют длительный срок службы без подзарядки, они обеспечивают хорошую независимую работу при ежедневном использовании и умеренном использовании. Пользователям не нужно делать перерывы в работе для замены батарей. Технология аккумуляторов также постоянно совершенствуется.

 

Пневматические инструменты (воздух)

 

<ул>

Эргономика. Эти инструменты легче, прочнее и эргономичнее электрических.

<ул>

Стоимость: затраты на обслуживание низкие.

<ул>

Производительность. Пневматические инструменты можно использовать круглосуточно и без выходных при условии правильного обслуживания и смазки.

 

Пневматические инструменты или электроинструменты? Который лучший? Пример шлифовального двигателя:

Давайте рассмотрим подробнее, как выбрать шлифовальный двигатель. Шлифовальные двигатели широко используются во многих отраслях промышленности; Наиболее часто используются электрические (проводные) и пневматические. Сначала спросите себя: «Какие ключевые функции для меня важны?»

 

<ул>

Когда производительность имеет решающее значение для вашего применения, пневматические шлифовальные машины обеспечивают наилучшие результаты. В целом это более эффективные инструменты, поскольку у них лучшее соотношение мощности и веса и более длительный интервал обслуживания.

<ул>

Однако, если вашим главным приоритетом является первоначальная стоимость покупки, электрические шлифовальные машины являются лучшим вариантом из-за их доступной цены.

<ул>

Кроме того, если нет воздуховода и доступ к сжатому воздуху в рабочей зоне затруднен, электрическая шлифовальная машина все равно будет хорошим вариантом.

 

Покупка подходящего инструмента для правильной работы

Ведущие производители ежегодно обновляют и совершенствуют свой ассортимент инструментов. Аналогично, технологии продолжают развиваться. Полезно проконсультироваться с проверенными экспертами и дистрибьюторами, чтобы убедиться, что вы выбрали инструмент, который лучше всего подходит для вашего применения и наилучшим образом соответствует вашим ожиданиям.